Esta publicación es resultado del proyecto de investigación titulado “Construcción y uso de indicadores locales para evaluar la sustentabilidad de la agricultura campesina”, trabajo de la línea de investigación: Metodologías para la
Investigación en Agroecología del Semillero en Estudios Campesinos y Soberanía Alimentaria, SIECSA, del programa de Ingeniería Agroecológica.
Con la participación de los estudiantes del Programa de Ingeniería Agroecológica: Karen Franco, George Edward Mendoza, Mónica León, Dubán Barrera
y Jessica Quintero, y los agricultores de la Red Agroecológica Campesina de
Subachoque: Andrés Montes, Adelmo Ardila, Fernando Sánchez, Pedro González, Rosa Suárez, Ernesto Barón, Alberto Ángel, Alejandro Fernández, Maribel Cruz, Oliva Bonilla, Juan María Rojas, Honorio Ocampo, María Helena
Luque, Jaime Rojas.

Enfoques conceptuales sobre agroecología. 2. Sustentabilidad y agricultura sostenible. 3. Agroecología y agricultura sostenible. 4. Agroecología y agricultura campesina. 5. Evaluación de sustentabilidad en la agricultura. 6. Presentación. 7. Estudio de casos. 8. Conclusiones.

En los últimos 70 años la agricultura moderna -Revolución Verde y transgénesis- ha generado profundas crisis ambientales y sociales a nivel mundial. Aspectos como la pérdida de fertilidad de los suelos, la disminución en la
provisión de agua dulce, la contaminación genética, la pérdida de la biodiversidad y agrobiodiversidad; el cambio climático, la extrema dependencia de fuentes de energía no renovables, la contaminación de acuíferos y suelos; la erosión
del conocimiento sobre el manejo de los ecosistemas y sistemas tradicionales
y locales de producción; los problemas de salud asociados a la alimentación,
entre otros, representan el foco de la actual problemática relacionada con la
agricultura y la alimentación en el mundo (IASSTAD, 2009; Von der WEID,
2009; World Resources Institute, 2003).
Los efectos del modelo de desarrollo rural sobre los bienes comunes, es decir
sobre el medio ambiente y la sociedad, no son contemplados en los análisis
convencionales. No se estima el costo ambiental de la aplicación de pesticidas
y fertilizantes inorgánicos sobre la calidad del agua; ni el de la mecanización
sobre la pérdida de suelos, ni el de los monocultivos en cuanto a pérdida de
la agrobiodiversidad; tampoco se cuantica el costo social en la pérdida de
conocimientos tradicionales provocados por la imposición hegemónica del
conocimiento cientíco sobre el tradicional, ni la ruptura de redes sociales
ocasionada por las relaciones de competencia que generan nuevos esquemas
productivistas en la agricultura.
A estos efectos sobre los bienes comunes, no analizados ni cuanticados, se les
denomina externalidades (Rentig, et al, 2009; Andersen, et al, 2013) y pueden
ser positivos cuando generan benecios evidentes en el ambiente y la sociedad
o negativos cuando generan daños ambientales o sociales, siendo responsables
de buena parte de la crisis ambiental, social y alimentaria de la actualidad; lo
que depende del tipo de agricultura que se practique.