Instituto Universitario de la Paz- UNIPAZ

Vista normal Vista MARC Vista ISBD

Evaluación De Los Aprendizajes

Por: Pedro D. Lafourcade.
Tipo de material: materialTypeLabelLibroEditor: España Cincel 1985Edición: 1 Edición.Descripción: 359 p.ISBN: 84-7046-014-5.Materia(s): AprendizajeClasificación CDD: 370 Resumen: EVAlllACION DE lDS APRENDIZAJES la eval.uaci6n es una parte del proceso de enseñanza-aprendizaje-wya-fT-o.·- - Mlldad es cx::tüplobar, de m:x:Io sistenático, en medida se han logrado los resultados pt'eVistos en los objetivos prefijados. Debems tener en cuenta que la eval.uad6n no es 0010 la etapa final de dicb::l proceso, sino que consiste, adenás, en cortes que se realizan a éste y que perndten, tanto al. docente = al. al.umno, porilerar la me:!.ida en que se van al.ean. zando los objetivos. Desde este punto de vista, podenPs distinguir entre eval.uaci6n de proceso y eval.uaci6n de producto. - la eval.uad6n de proceso implica la interpretaci6n de las medidas al.ean. zadas por los estudiantes en relaci6n con los objetivos, en sucesivas etapas o co!: tes del del proceso de enseñanza-aprendizaje y apunta a la -constante I'!. el.abon1ci6n de las estr\:t.tegias dOcentes paI\lI. el mejoremiento de la oon:lucci6n de dicb:> proceso. - la eval.uac.i6n de producto se refiere -a los resultadOs obtenidos por los al.Ul1IlOS = consecuencia del proceso de enseñanza-aprendizaje y tiene una doble finalidad: por un lado, CXiüplobar si se han logl'ado los Objetivos :fortrulados y por otro, posibilitar la ~n de los al.tmn:)S. A fin de clal'ificar aGn más el concepto de eval.uaci6n, es necesar.iD distinguir entre eval.uar y medir. la medición hace referencia a magnitudes en tb:in:ls de valores IllIIliricos. Eval.uar significa interpretar dichas magnitudes para concluir en un juicio de valor. InstruDentos de eval.uación: El objeto de este esquena es presentar los distintos tipos de pr:ouebas ~ ccitas de eval.uación del m:oea cogooscitiva. 1. Pruebas no est:ruc1:uradas, tambi~ llamadas de ensayo o tnldic.ioMles: O::msisten en form.Ilar al. al.umno un tema o cuesti6n que deber>! desarro llal" con entera libertad. Permiten que el all.lJlllO organice sus ~ tas de acuerdo con su discernimiento, expresan:lo e integrando sus ideas con la profurilidad que le parezca .1.propiada. . Ejeaplo:"la Revoluci6n Irilustrial. Y sus repercusiones en el mun::\o m::>­ derrJ:)... /. 2.­ l. Ventajas: ­ - - Desventajas: Sugerencias: Permiten evaluar objetivos del más alto nivel: análisis, síntesis y evaluación de la información. Posibilitan evaluar la originalidad y la creación personal. Sirv~n para apreciar la expresión escrita y el uso del vo cabulario específico. - Tienden al aprendizaje memorístico. - Dificultan la objetividad de la evaluación. - Puede solucionarse el problEm3. de la subjetividad en la evaluación, mediante la confección de u.'1a clave de corrección en la cual se expliciten los conceptos y rel~ ciones fundamentales que ro pueden faltar en el trabajo del alurnro. 2. Pruebas semi-estructuradas o de respuesta guiada: Cbnsisten en formular al alurnn::> preguntas o problemas que orientan la respuesta del estudiante en el sentido desre?0' de acuerdo con los o~ . jetivos que se quieren evaluar. Para ello es neceSario determinar qué operación intelectual debe realizar el alurnn::> y delimitarlos aspectos o puntos de vista con que deberá encarar el tratamiento del contenido. Ejemplo: -"Compare la Cbnstitución de 1826 con la de 1853, desde el punto de vista del papel PJlí1:ico que le asignan a las Pro vinciasa" -"Analice las causas que deternU.n3I1 que en invierro se oiga con nayor claridad el silbato de una locarotora." Ventajas: - Irrlican con precisión lo que se requiere del alurnro. - Permiten una mayor representatividad de los contenidos, dada la brevedad de las respuestas. -·fusibilitan una mayor objetividad en la evaluación debido a la precisión de los enunciados. Desventajas: - Limitan el desarrollo del tema. Sugerencias: - Formulación clara y precisa de los enunciados. - Elaboración de la clave de corrección. Nota de existencias: 1
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
    valoración media: 0.0 (0 votos)
Ubicación actual Biblioteca de origen Signatura Estado Fecha de vencimiento Código de barras Reserva de ejemplares
Biblioteca Unipaz

Centro de Investigaciones Santa Lucia

Biblioteca Unipaz

Centro de Investigaciones Santa Lucia

370 l165e (Navegar estantería) Disponible 8470460145
Reservas Totales: 0

EVAlllACION DE lDS APRENDIZAJES
la eval.uaci6n es una parte del proceso de enseñanza-aprendizaje-wya-fT-o.·- -
Mlldad es cx::tüplobar, de m:x:Io sistenático, en medida se han logrado los resultados pt'eVistos en los objetivos prefijados.
Debems tener en cuenta que la eval.uad6n no es 0010 la etapa final de
dicb::l proceso, sino que consiste, adenás, en cortes que se realizan a éste y que
perndten, tanto al. docente = al. al.umno, porilerar la me:!.ida en que se van al.ean.
zando los objetivos.
Desde este punto de vista, podenPs distinguir entre eval.uaci6n de proceso y eval.uaci6n de producto.
- la eval.uad6n de proceso implica la interpretaci6n de las medidas al.ean.
zadas por los estudiantes en relaci6n con los objetivos, en sucesivas etapas o co!:
tes del del proceso de enseñanza-aprendizaje y apunta a la -constante I'!.
el.abon1ci6n de las estr\:t.tegias dOcentes paI\lI. el mejoremiento de la oon:lucci6n de
dicb:> proceso.
- la eval.uac.i6n de producto se refiere -a los resultadOs obtenidos por los
al.Ul1IlOS = consecuencia del proceso de enseñanza-aprendizaje y tiene una doble
finalidad: por un lado, CXiüplobar si se han logl'ado los Objetivos :fortrulados y por
otro, posibilitar la ~n de los al.tmn:)S.
A fin de clal'ificar aGn más el concepto de eval.uaci6n, es necesar.iD distinguir entre eval.uar y medir. la medición hace referencia a magnitudes en tb:in:ls
de valores IllIIliricos. Eval.uar significa interpretar dichas magnitudes para concluir
en un juicio de valor.
InstruDentos de eval.uación:
El objeto de este esquena es presentar los distintos tipos de pr:ouebas ~
ccitas de eval.uación del m:oea cogooscitiva.
1. Pruebas no est:ruc1:uradas, tambi~ llamadas de ensayo o tnldic.ioMles:
O::msisten en form.Ilar al. al.umno un tema o cuesti6n que deber>! desarro
llal" con entera libertad. Permiten que el all.lJlllO organice sus ~
tas de acuerdo con su discernimiento, expresan:lo e integrando sus ideas
con la profurilidad que le parezca .1.propiada. .
Ejeaplo:"la Revoluci6n Irilustrial. Y sus repercusiones en el mun::\o m::>­
derrJ:)...
/.

2.­
l.
Ventajas: ­
-
-
Desventajas:
Sugerencias:
Permiten evaluar objetivos del más alto nivel: análisis,

síntesis y evaluación de la información.

Posibilitan evaluar la originalidad y la creación personal.

Sirv~n para apreciar la expresión escrita y el uso del vo

cabulario específico.

- Tienden al aprendizaje memorístico.

- Dificultan la objetividad de la evaluación.

- Puede solucionarse el problEm3. de la subjetividad en la
evaluación, mediante la confección de u.'1a clave de corrección en la cual se expliciten los conceptos y rel~
ciones fundamentales que ro pueden faltar en el trabajo del alurnro.
2. Pruebas semi-estructuradas o de respuesta guiada:
Cbnsisten en formular al alurnn::> preguntas o problemas que orientan la
respuesta del estudiante en el sentido desre?0' de acuerdo con los o~
. jetivos que se quieren evaluar. Para ello es neceSario determinar qué
operación intelectual debe realizar el alurnn::> y delimitarlos aspectos
o puntos de vista con que deberá encarar el tratamiento del contenido.
Ejemplo: -"Compare la Cbnstitución de 1826 con la de 1853, desde el
punto de vista del papel PJlí1:ico que le asignan a las Pro
vinciasa"
-"Analice las causas que deternU.n3I1 que en invierro se oiga
con nayor claridad el silbato de una locarotora."
Ventajas: - Irrlican con precisión lo que se requiere del alurnro.
- Permiten una mayor representatividad de los contenidos,
dada la brevedad de las respuestas.
-·fusibilitan una mayor objetividad en la evaluación debido
a la precisión de los enunciados.
Desventajas: - Limitan el desarrollo del tema.
Sugerencias: - Formulación clara y precisa de los enunciados.
- Elaboración de la clave de corrección.

No hay comentarios para este ítem.

Ingresar a su cuenta para colocar un comentario.

Haga clic en una imagen para verla en el visor de imágenes

Open Library:
Instituto Universitario de la Paz
Centro de Investigación Santa Lucia
Km 14 Via a Bucaramanga - Barrancabermeja - Santander